7年后中考，政策会再变吗
真是感觉浮生一萍，呕心沥血养个娃，尽自己所能希望蒲条顺遂的路，今天一个政策，明天一个政策。打过来打过去要真名额分配，那就把区属市重点都拿出来均分。
这算什么教育公平。
那时候 可能区重点也会分配了 双轨制作为过渡政策，必然有套利、不公平，矛盾一多，就会向单轨制靠拢，什么领域的改革都这样。后面必然部分市重点分数线反而低于区重点，市重点校长和家长一提意见，区重点自然也名额分配了。 不管怎么分，最终还是回归到本身的硬实力，除非就像小升初摇号，靠运气，政策永远只是把饼拿出来重新划分，而不是把饼做大，所以你也不用太过担心， 名牌大学也均分吧，这才是教育公平 rockyway88 发表于 2021-03-21 11:39
双轨制作为过渡政策，必然有套利、不公平，矛盾一多，就会向单轨制靠拢，什么领域的改革都这样。后面必然部分市重点分数线反而低于区重点，市重点校长和家长一提意见，区重点自然也名额分配了。
想多了，短期，十年这种时间看，双轨有抬头趋势。比如现在人心都开始考虑体脂内了。国企有可能越来越回归，资本给指挥棒让道。所有种种，你思考下 那要看猛药下去，疗效如何. 如果大家还是扎堆择校，那就区重点也分，比例越来越大 hixw 发表于 2021-03-21 11:57
想多了，短期，十年这种时间看，双轨有抬头趋势。比如现在人心都开始考虑体脂内了。国企有可能越来越回归，资本给指挥棒让道。所有种种，你思考下
经济都由市场回归计划了，教育就更回归计划了，老美都在推高中按种族分或摇号，全世界向左转是趋势。 等着看吧，没几年又要出新政，不然完不成考核https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png 取消市重点，老师均衡分配，补课机构关了。 norrra 发表于 2021-03-21 11:42
也许那时候，伴侣、工作和房产都是分配的，什么都不用操心，天天刷抖音打农药，真是太爽了
一切计划经济 楼主为何如此不爽 看看近两年，就知道会变。 七年，差不多任期也结束了，百废待兴。 哈哈～七年，啥也说不准 楼主说的好。呕心沥血养个娃，尽自己所能铺条顺遂的路。好多家长的初衷就是这样，而不是为了炒房。无奈现在教育跟房子，政策绑在了一起 前几天一个老师说，政策本来就是三年一小变，五年一大变。 七年，肯定出啊，2028年，第五届摇号小升初的中考，第七届全程中考，那不得调整吗？ 7年后谁说得准 随遇而安，把娃带好才是正事 不会大变了吧，最多加划片 七年后肯定又不一样了 按你这说法，干脆把所有学校都列为市重点算了 最终目标就是没有学区房 很可能会发生大变化吧，我们普通人就是沧海一粟 肯定换，以前又不是没实行过大面积名额分配，后来不是也变了 水手eueu 发表于 2021-03-21 16:29
不会大变了吧，最多加划片
会大变，摇号民办目的是否达到，全科目全程中考区分度如何，划片跟这俩比，小菜一碟 黄埔 发表于 2021-03-21 20:05
最终目标就是没有学区房
拉倒吧，那就回到60-70年代的唯成分论了，那不更惨。
学区房再怎么说也是钱能搞定，钱都搞不定读书搞得定？ norrra 发表于 2021-03-21 11:42
也许那时候，伴侣、工作和房产都是分配的，什么都不用操心，天天刷抖音打农药，真是太爽了
哈哈哈，同意同意。 shqdca 发表于 2021-03-21 21:48
哈哈哈，同意同意。
分配的是机器人伴侣https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_031.png 大胆预测以后会出类似“红卫兵大学生”的政策 中善里31 发表于 2021-03-21 12:22
取消市重点，老师均衡分配，补课机构关了。
对，让重点学校的老师轮流转，这才是正事
页:
[1]